化學絮凝劑預處理淀粉廢水的比較

  運用常規(guī)化學絮凝劑有機和無機之間的彼此復配對馬鈴薯淀粉廢水進行絮凝預處理，研討了投藥量、廢水pH值、助凝劑投加量以及沉降時間等要素對絮凝效果的影響，招認了各絮凝劑處理廢水的較佳絮凝條件，并在較佳條件下處理廢水，通過概括比較處理功率、處理本錢、絮凝條件難易程度等方面，招認了馬鈴薯淀粉廢水的較佳絮凝劑，其具有廢水處理效果好。

  馬鈴薯淀粉廢水是馬鈴薯淀粉以及相關淀粉化工產品出產進程中發(fā)作的廢液，是食品工業(yè)中污染最嚴峻的廢水之一，廢水中含有許多有機物，如糖類、蛋白質等，構成廢水、濁度和色度很高。

  由于常規(guī)生物處理主張較慢，而馬鈴薯淀粉出產的季節(jié)性特征（一般在9月下旬至第二年3月出產），使得其對廢水運用起來存在很大困難，一同生物處理法對廢水進行預處理占地面積大、能耗大、出資費用和作業(yè)費用高、受廢水的水溫、pH 等環(huán)境條件影響較大，廢水濃度太高也影響生物處理的運用；而絮凝法預處理具有基建出資少、工藝簡略、操作簡略、能耗低、對氣溫的改動適應性強等利益，并可以回收許多廢水中的蛋白物質，用做飼料。對廢水進行絮凝預處理，可大大下降廢水中有機物濃度，減輕后續(xù)處理背負。

  1 材料與方法

  1.1 試劑

  10gL 氯化鋁溶液；10gL硫酸鐵溶液；1gL 聚丙烯酰胺溶液；10%氯化鈣溶液；10%鹽酸溶液；10%氫氧化鈉溶液。

  1.2 首要儀器

  數(shù)顯六聯(lián)電動攪拌器；測定儀；消解器；濁度儀等。

  1.3 實驗方法

  1.3.1 廢水制備

  根據(jù)馬鈴薯淀粉出產的一般進程，實驗室簡易制取廢水。取必定量馬鈴薯洗凈切絲搗碎后用紗布擠壓出細胞液離心，每次參與1 倍體積水分別洗刷馬鈴薯渣兩次、所得淀粉顆粒兩次，取離心上清液和洗刷廢水靜置1h 后的上清液混合均勻后為廢水樣。測定廢水水質，控制廢水濁度值在500~550NTU 之間。

  1.3.2 廢水水質監(jiān)測

  （1）COD：分光光度計測定法。

  （2）濁度：濁度儀測定法。

  （3）色度：稀釋倍數(shù)法。

  （4）pH 值：精密pH 試紙測定法。

  1.3.3 絮凝劑投加量對絮凝效果的影響

  3只250 mL 燒杯中裝100mL 廢水，分別參與AlCl3、Fe2（SO4）3 和PAM，每次投加量為1mL，一同進行攪拌（150rmin）直到其出現(xiàn)礬花，招認各絮凝劑較佳投加量規(guī)劃。

  5只250mL 燒杯中裝100mL 廢水，按絮凝劑較佳投藥量的20%~120%參與絮凝劑，快攪（300rmin）0.5min，中攪（150rmin）6min，慢攪（70rmin）10min，接連攪拌后靜置10min，注射器引起上清液測其濁度（來回測兩次取均值，以消除時間引起的過錯，下同）。以不加絮凝劑的相同水質廢水為對照，核算濁度去除率，用以標明絮凝效果。

  1.3.4 復合型絮凝劑復配比對絮凝效果的影響

  5只250mL 燒杯中裝100mL 廢水，先按較佳投藥量一半劑量的20%~120%參與無機絮凝劑，快攪0.5min，中攪3min，然后參與PAM 較佳投藥量的一半劑量，中攪3min，慢攪10min，接連攪拌后靜置10min，取上清液測其濁度并核算濁度去除率。

  2 效果與談論

  2.1 廢水水質監(jiān)測效果

  2.2 絮凝劑投加量對絮凝效果的影響效果

  可知，無機絮凝劑AlCl3 和Fe2（SO4）3 的投加量對其相應的廢水絮凝效果影響較大，投加量從5.4mL 增加到6mL 時，濁度去除率分別行進了約30%和20%；有機絮凝劑PAM 具有巨大的表面吸附和優(yōu)異的架橋才調，其可以在較小的投加量下抵達較好的絮凝效果，投加量＜1mL 時，濁度去除率即可抵達45%以上。實驗效果還標明，增加投藥量可促進絮凝劑絮凝，但投藥量過高時，絮凝效果反而下降，這是由于投藥量加大時，廢水中含有許多聚合物，會把膠體微粒圍住，使它們失去了彼此之間架橋的或許，膠體顆粒仍處于安穩(wěn)情況，因而就存在一個最佳投藥量。

  2.3 復合型絮凝劑復配比對絮凝效果的影響效果

  可看出，無機和有機絮凝劑的復配可顯著行進絮凝效果，尤其是Fe2（SO4）3+PAM，在較佳投藥量為2mL+0.3mL 時，濁度去除率可抵達82.54%，比單獨運用Fe2（SO4）3 行進了43%，比單獨運用PAM行進了32%；AlCl3+PAM 復配絮凝時其用量都比單獨運用時用量的一半還少。由此可見，運用無機和有機絮凝劑復配對廢水進行絮凝處理，具有絮凝效果好，用量少的利益。

  2.4 廢水pH 值對絮凝效果的影響效果

  看出，廢水pH 對各絮凝劑的絮凝效果影響很大，尤其是對Fe2（SO4）3 和PAM。在堿性條件下，F(xiàn)e2（SO4）3 的濁度去除率顯著行進，在pH11.5時，濁度去除率抵達93.8%，比原水條件下的去除率行進了約56%，這是由于鐵鹽在堿性條件下水解，不斷生成帶電的氫氧化物絡合離子并構成多核羥基絡合物，該絡合物在較高pH 下的吸附架橋才調強，混凝效果好[3]；

  2.5 化學絮凝劑處理馬鈴薯淀粉廢水效果比較

  可以看出，運用無機絮凝劑和有機絮凝劑的復配比單純運用無機絮凝劑不只行進了COD、濁度和色度的去除率，絮凝效果更好，所需投藥量和助凝劑投加量也大大減少，較佳pH 在廢水本身pH規(guī)劃內，無需調度pH，處理本錢大大下降，一同，發(fā)作的污泥量也大幅度下降；比較起來，雖然AlCl3+PAM的COD 和濁度去除率比Fe2（SO4）3+PAM 稍低，也比其較難沉降，但后者脫色效果欠好，而且發(fā)作的污泥量大，處理本錢較高，一同F(xiàn)e3+具有很強的腐蝕性。

  綜上所述，文章認為用AlCl3+PAM 處理馬鈴薯淀粉廢水具有必定的優(yōu)越性。

  3 結論

  （1）運用單一絮凝劑時，需求許多堿來調度pH，處理本錢很高，而且脫色效果欠好，發(fā)作污泥量最大；PAM 的脫色效果最好，所需投藥量和助凝劑投加量都很小，處理本錢最低，但其最佳pH 規(guī)劃在3.5 左右，而且絮凝效果欠好；而AlCl3 處于中心情況。

  （2）運用無機和有機絮凝劑復配，絮凝效果顯著行進，絮凝劑和助凝劑投加量顯著減少，較佳pH 在廢水的初始pH 規(guī)劃內，處理本錢下降，發(fā)作污泥量小，是廢水絮凝處理的較佳選擇。

  （3）AlCl3 + PAM 雖然COD 和濁度去除率比Fe2（SO4）3+PAM 稍低，也比其較難沉降，但后者脫色效果欠好，而且發(fā)作的污泥量大，處理本錢較高，一同F(xiàn)e3+具有很強的腐蝕性。

  當然較物理方法而言，先進的設備效果更顯著，現(xiàn)在我們所了解的還不錯，可以多個選擇參看下。